<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kritische L&#252;cke in Microblogging-Suche von Twingly?</title>
	<atom:link href="http://www.penzweb.de/blog/2009/01/21/kritische-luecke-in-microblogging-suche-von-twingly/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.penzweb.de/blog/2009/01/21/kritische-luecke-in-microblogging-suche-von-twingly/</link>
	<description>drahtlos an der Schlei in Schaalby</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 18:25:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: rowi</title>
		<link>http://www.penzweb.de/blog/2009/01/21/kritische-luecke-in-microblogging-suche-von-twingly/comment-page-1/#comment-2168</link>
		<dc:creator>rowi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 12:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penzweb.de/blog/?p=1541#comment-2168</guid>
		<description>ein noindex wird nicht funktionieren. Denn friendfeed ist eher ein API-Client wie twibble. Das w&#252;rde bedeuten dass man seine follower auf die Benutzer des Webinterfaces einschr&#228;nkt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ein noindex wird nicht funktionieren. Denn friendfeed ist eher ein API-Client wie twibble. Das w&#252;rde bedeuten dass man seine follower auf die Benutzer des Webinterfaces einschr&#228;nkt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathias</title>
		<link>http://www.penzweb.de/blog/2009/01/21/kritische-luecke-in-microblogging-suche-von-twingly/comment-page-1/#comment-2167</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 11:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penzweb.de/blog/?p=1541#comment-2167</guid>
		<description>V&#246;llig Richtig! Wobei das abschotten der Dienste selbst durchaus m&#246;glich w&#228;re. Twitter k&#246;nnte sicherlich jedem Nutzer freistellen, ob er seine Tweets in Suchmaschinen finden will oder nicht. Z.B. in der Art einer Noindex-Funktion.

Zudem m&#252;ssen sich die Internet-Nutzer halt klar sein, dass wenn sie im Internet unterwegs sind, auch ihre Spuren zu finden sind. Entweder man ist drin, oder man l&#228;sst die Finger davon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>V&#246;llig Richtig! Wobei das abschotten der Dienste selbst durchaus m&#246;glich w&#228;re. Twitter k&#246;nnte sicherlich jedem Nutzer freistellen, ob er seine Tweets in Suchmaschinen finden will oder nicht. Z.B. in der Art einer Noindex-Funktion.</p>
<p>Zudem m&#252;ssen sich die Internet-Nutzer halt klar sein, dass wenn sie im Internet unterwegs sind, auch ihre Spuren zu finden sind. Entweder man ist drin, oder man l&#228;sst die Finger davon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rowi</title>
		<link>http://www.penzweb.de/blog/2009/01/21/kritische-luecke-in-microblogging-suche-von-twingly/comment-page-1/#comment-2166</link>
		<dc:creator>rowi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 11:38:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.penzweb.de/blog/?p=1541#comment-2166</guid>
		<description>Das ist das gleiche &quot;Problem&quot; wie immer: Was im Netz steht bleibt auch drin. Auch wenn du einen Blogartikel schreibst und nach 3 Minuten wieder l&#246;schst kann ihn in der Zeit auch Suchmaschine indexiert haben und der Artikel ist dann sp&#228;testens im Cache oder via archive.org u.&#228;. lesbar. Dagegen gibt es nur zwei Wege: 1. abschotten der Dienste nach ausssen oder 2. nicht twittern</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist das gleiche &#8220;Problem&#8221; wie immer: Was im Netz steht bleibt auch drin. Auch wenn du einen Blogartikel schreibst und nach 3 Minuten wieder l&#246;schst kann ihn in der Zeit auch Suchmaschine indexiert haben und der Artikel ist dann sp&#228;testens im Cache oder via archive.org u.&#228;. lesbar. Dagegen gibt es nur zwei Wege: 1. abschotten der Dienste nach ausssen oder 2. nicht twittern</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

