Hier soll es aber nicht um Plan B gehen, sondern um die kostenloses Variante der Lookout Mobile Security Suite

Die Lookout Security & Antivirus Suite gilt zur Zeit als die Nummer 1 unter den Sicherheitslösungen für Android. Bestätigen kann ich dies nicht. Nicht, weil es nicht vielleicht sogar so wäre, sondern, weil ich einfach noch genügend andere Security Lösung für Android getestet habe. Neben Mc Affee, Norton und Kasperky gefällt mir Lookout bisher einfach am Besten, da es sich gut integriert und, im Hintergrund still seine Arbeit.

Neben der bereits bekannten Lokalisierung von Plan B, die hier natürlich ebenfalls integriert ist, wird jede neue App, die der Nutzer sich installiert, bereits während der Installation überprüft, je nach Einstellung wird das gesamte Handy regelmäßig im Hintergrund gescannt und zusätzlich besteht die Möglichkeit per Backup die Kontakte bei Lookout im eigenen Account, der extra aktiviert werden kann, zu sichern. Dies ist bereits in der kostenfreien Version der Software möglich.

Wer bereit ist entweder 2,49€ im Monat, oder 24,95€ im Jahr zu berappen, der bekommt noch einige Optionen mehr.  Dazu gehört neben Safe Browsing, der automatische Schutz vor Malware- und Phishing-Seiten, das Locken, des Handys bei Verlust, das Wipen (Löschen) aller Geräte-Daten bei Verlust, verbesserter Support, erweiterte Backup-Optionen um Bilder und Call-Daten, sowie die Übertragung der Backups auf ein neues Telefon.

Ehrlich gesagt war ich lange der Meinung, dass eine Sicherheitslösung auf dem Handy, wie man sie von dem PC kennt, überflüssig ist. Zum Teil ist das auch heute noch so. Wer ein Auge darauf hat, von wo her er Apps installiert, genau hinsieht, welche Rechte die installierten Apps einfordern und nicht jede x-beliebige kostenlose App herunterlädt, dürfte vor Spam und Malware weitestgehend sicher sein. Wer jedoch unterschiedliche Quellen nutzt, für den könnte der regelmäßige Scan ein deutlicher Vorteil sein. Hinzukommt, dass die Suiten weitere Optionen bieten, wie das Wipen, Locken, die Ortung oder regelmäßige automatisierte Backups.

Wer nun meint, das sei alles Humbug und mobile Security sei überflüssig, dem möchte ich deutlich widersprechen. Gerade erst im Dezember machte das Thema RuFraud die Runde. Hierbei handelte es sich um Fraud, also Missbrauch, der über Android Apps lief. Es gab etwa 20 bis 25 Apps, die dem Nutzer eine jeweils kostenlose Version einer bekannten App vorgaukelten. Nutzer die diese Apps installierten fingen sich Malware ein, die ohne weiteres Zutun im Hintergrund unbemerkt SMS an Premium Nummern aussendeten.

Betroffenen waren Kunden in Europa, auch Deutschland, Russland und einige andere Länder. Die USA waren hier nicht betroffen. Lookout erkennt solche Apps sehr frühzeitig, zumindest war es im konkreten Fall so. Wie hoch der Schaden ist/war und wie viele Kunden betroffen sind  ist ebenfalls noch unklar. Inzwischen wurden jedoch die Apps vom Market genommen, so dass zumindest hier kein weiterer Schaden enstehen kann. Da die betroffenen Premium-SMS-Kurzwahlen bekannt sind, lässt sich auch hier noch etwas tun.

Insofern haben Security Lösungen inzwischen auf heutigen Smartphones und auch auf Tablets schon einen Sinn. Probiert es einfach einmal aus, spielt ein wenig mit der Ortung herum und testet die Backup Funktionen. Mir gefällt Lookout sehr gut.

Ein Hinweis für die iPhone und iPad Nutzer: Lookout Mobile Security gibt es im Übrigen auch für Apple iOS

Meine Profile im Web: Twitter – Facebook – Google+ – TUMBLR– XING

Dieser Artikel stammt aus dem Weblog penzweb.de - drahtlos an der Schlei | © 2004 - 2011

direktZeitgeist

Das war ein aufregendes, spannendes, bewegendes Jahr, mit unheimlich vielen Themen, die in diesem Video gar nicht alle erfasst werden können. Jeder hat ja zudem auch seinen eigenen persönlichen Themen und Momente mit schönen, aber auch traurigen Erlebnissen.

Frohes Neues Jahr mit den besten Wünschen für Euch!

Meine Profile im Web: Twitter – Facebook – Google+ – TUMBLR– XING

Dieser Artikel stammt aus dem Weblog penzweb.de - drahtlos an der Schlei | © 2004 - 2011

Rubin erläutert dabei auch noch einmal genau, was “aktiviert” in diesem Zusammenhang genau bedeutet:

…and for those wondering, we count each device only once (ie, we don’t count re-sold devices), and “activations” means you go into a store, buy a device, put it on the network by subscribing to a wireless service.

Es wird also nur jedes Gerät einmal gezählt, auch, wenn es als Gebrauchthandy mit einer anderen SIM-Karte von einem neuen Nutzer übernommen wird(!)

Wer sich nun wundert, wie Google das macht: Die Handys funken nach “Hause”. Dies tun Apples iPhone, RIM´s Blackberrys, HTCs, Motorolas und viele andere auch…

Kleine Anmerkung noch: Es sollen wohl insgesamt 6,8 Mio iOS und Android Geräte am 1. Weihnachtstag zusammen aktiviert worden sein. Bin gespannt, wann es genaue verwertbarere Zahlen gibt.

Meine Profile im Web: Twitter – Facebook – Google+ – TUMBLR– XING

Dieser Artikel stammt aus dem Weblog penzweb.de - drahtlos an der Schlei | © 2004 - 2011

Dass Google so die Zahl der bisherigen App-Downloads noch einmal kräftig steigert, dürfte klar sein. Damit wird sich jedoch zudem das Verhältnis der gekauften Apps zu heruntergeladenen kostenlosen Apps verschieben .

Die heutigen ausgewählten App sind Endomondo Sports Tracker Pro, Fieldrunners HD, Great Little War Game, Sketchbook Mobile, SoundHound Infinity und SwiftKey X.

Auf geht’s, ab in den Market und zugreifen. Morgen gibt es dann neue ausgewählte Apps. Immer mal rein schauen.

via: 10 Billion Android Market downloads and counting

Kleine Anmerkung noch: Eine “Billion” im englischen entspricht einer Milliarde in unserer Sprache

Meine Profile im Web: Twitter – Facebook – Google+ – TUMBLR– XING

Dieser Artikel stammt aus dem Weblog penzweb.de - drahtlos an der Schlei | © 2004 - 2011

Der durchschnittliche App-Download pro Nutzer je Monat liegt bei 2,5 App. Die Schweden übertreffen diesen Wert deutlich und landen bei knapp 5,5 Applikationen. Aber auch die Androi-Nutzer in Deutschland liegen mit dem Wert von 4,5 Apps auf Platz 3 der Rangliste im Vergleich sehr gut.

Research2guidance hat in dem aktuellen Report Android Market Insights sehr interessante Informationen zusammengetragen:

• To date, over 50% of Android app downloads originated in the US.
• Although trailing far behind, the United Kingdom, Germany, South Korea and Japan follow the US as the largest Android app markets, each with over 20 million downloads per month.
• On average, Swedish and Dutch users download the most apps: five every month.
• In October 2011, the Android Market added over 46,000 new apps.
• In the past months publishers have released 11,000 new apps to the market every week – compared to 7,500 during the summer.
• Only 21% of new app additions are paid.

Das sind höchst Interessante Daten. Weiterhin heißt es im Report, dass rund 32,5% aller Android Apps Bezahl-Apps sind. Der Rest teilt sich in kostenlose Apps auf, die zur Monetarisierung auf In-App-Werbung und In-App-Payment setzen.

Ich kann mich an dieser Stelle nur wiederholen: Ich glaube fest daran, dass Google mit der Umsetzung von Direct-Carrier-Billing, also mobile Payment, aufgrund der deutlich höheren Conversion Rates, nicht nur sich selbst einen enormen Gefallen tun könnte, sondern sich die Entwicklung von Apps für den Android Market für die Entwickler ebenso deutlich mehr lohnen würde.

Meine Profile im Web: Twitter – Facebook – Google+ – TUMBLR– XING

Dieser Artikel stammt aus dem Weblog penzweb.de - drahtlos an der Schlei | © 2004 - 2011

Seit der Aktivierung des ersten Android Handys, muss zudem jeder Android Nutzer beim ersten Start des Gerätes einen Google-Account angeben. Ohne diesen ist es kaum möglich sinnvoll einem Androiden zu nutzen. Schon der Zugriff auf den Android App Market, bleibt dem Nutzer ohne einen solchen Account verwehrt. Der Nutzer kann so lediglich in alternativen App-Märkten Software für sein Handy herunterladen, sofern alternative App Quellen aktiviert werden.

Man kann also davon ausgehen, dass es auch annähernd viele zusätzliche Google Accounts gibt, seitem das Betriebsystem zum Einsatz kommt. Spannend ist, dass Google mit der neuesten Betriebssystem Version Ice Cream Sandwich anbietet, gleich bei Googles sozialem Netzwerk Google Plus Mitglied zu werden und zeitgleich nach Kreditkarten-Daten fragt, wie Techcrunch berichtete:

One seemingly minor change that Google has introduced in the new version of Android, Ice Cream Sandwich, could actually have just as large an impact on the company as the various UI tweaks: anyone who enters their Google account credentials into the phone (which means, just about everyone) will be prompted to sign up for Google+. And they’ll also be prompted to enter their credit card information for purchases in Android Market.

Dies sind zwei höchst interessante Aspekte. Google schafft es mit diesem konsequenten Vorgehen immer mehr Menschen in das Google Öko-System zu ziehen und weitere Nutzer für Google Plus zu finden. Natürlich muss Google dabei auch sicherstellen, dass die neuen Google Plus Nutzer nicht nur mit dem Handy dort unterwegs sind. Es ist auch enorm wichtig für die Platform, die neuen Nutzer auf dem großen Bildschirmen zu erreichen. Dies sollte jedoch keine zu große Herausforderung werden, denn an sich gibt es keinen Unterschied zwischen mobilem Internet und dem “stationärem” Internet. Es ist immer das gleiche Internet, nur Zugangsweg und ab und an die Darstelung der Inhalte sind anders.

Der zweite Aspekt ist die Abfrage nach Kreditkarten Daten. Auf den ersten Blick ist auch dies konsequent. Zumindest in Nordamerika ist die Verbreitung von Kreditkarten sehr hoch und die Bereitschaft diese Daten zu hinterlegen, um via Google Checkout Apps im Android Market zu erweben dürfte ebenfalls höher sein als bei uns. In Europa ist die Verbreitung von Kreditkarten weniger hoch und vor allem stellt die Hinterlegung dieser Daten bei vielen Inhabern von Kreditkarten eine enorme Hürde dar. Google wird damit also eher weniger erfolgreich sein, als mit der Google Plus Integration.

Doch Google soll Gerüchten zufolge auch an der Integration von Paypal als Abrechnungssystem in Android arbeiten und ausserdem gibt es bei Google das Bestreben, die Abrechnung von App-Käufen direkt über die Handyrechnung  großflächig umzusetzen. Wenn dem Kunden im Aktivierungsflow die Wahl gelassen wird zwischen den jeweils verfügbaren Systemen zu wählen, dürfte der Erfolg um ein Vielfaches größer sein, an Daten zur Abrechnung von Diensten heranzukommen.

Am erfolgreichsten dürfte m.E. jedoch die Alternative des mobile Payments sein, also die Abrechnung von App-Käufen und Diensten direkt über die Handyrechnung. Es hat sich gezeigt, dass die Conversion Rates hier um ein Vielfaches höher sind, als bei Abrechung über Kreditkarten, Paypal und andere Zahlungssysteme. Der Vorteil des mobile Payment liegt vor allem beim Nutzer, denn er ist nicht gezwungen seine Konto- oder Abrechnungs Daten bei einem weiteren Anbieter zu hinterlegen. Die Abrechnung erfolgt einfach über die Telefonnumer des Mobilfunkanschlusses. Der Provider zieht das Geld für den Kauf einfach mit der Handyrechnung ein und leitet den Betrag an Google weiter. Zudem ist diese Zahlungsart für den Kunden sicher, denn der Kauf einer App im Market kann zum einen per PIN-Eingabe geschützt werden, zum anderen wird der Käufer sehr klar über kostenpflichtige Apps informiert. Nach dem Kauf bekommt der Kunde auf seinen Google-Mail-Account zudem entsprechende Bestätigungsmails über den Kauf.

Meine Profile im Web: Twitter – Facebook – Google+ – TUMBLR– XING

Dieser Artikel stammt aus dem Weblog penzweb.de - drahtlos an der Schlei | © 2004 - 2011

Im Zuge des Google Music-Events wurden aktuelle Zahlen zu Aktivierungen von Android-Smartphones bekannt gegeben. Im folgenden Video wird die Erfolgsgeschichte auf nette Art kurz visuell zusammengefasst.

Click here to view the embedded video.

Ich denke dazu muß man nicht viel mehr sagen: Hut ab Google!

Meine Profile im Web: Twitter – Facebook – Google+ – TUMBLR– XING

Dieser Artikel stammt aus dem Weblog penzweb.de - drahtlos an der Schlei | © 2004 - 2011

Also habe ich mich mal auf die Suche gemacht. Es gibt durchaus die Möglichkeit gekürzte Feeds im Google Reader vollständig zu lesen. Übrigens ist der Google Reader auch nach der Layout Umstellung vor kurzem für mich immer noch der Feed Reader der Wahl. Das Design selbst ist klar und einfach strukturiert und die wesentlichen Feature sind vorhanden. Zusätzlich wurde endlich das Google+-Sharing aktiviert. Also alles super!

Da hier bei mir der Chrome-Browser werkelt – bin damit ebenfalls sehr zufrieden – habe ich zunächst mal nach einer Erweiterung gesucht. Mit der Erweiterung Super Full Feeds for Google Reader kommt man schnell zum Ziel. Einfach installieren, den Browser einmal neu starten und schon kann es losgehen. Das ganze sieht dann so aus:

Im kleinen rot markierten Kasten ist momentan “Feed” als Option ausgewählt und so bekommt man nur das zu lesen, was der Autor der Seite einem hier im Feed zeigen will. Man muß auf die Webseite gehen, um alles zu lesen. Oder aber man klickt hier einfach auf die Option “Readable”. Wie durch Wunderhand wird nun der vollständige Text geladen und man kann – ohne Zwang auf die Webseite des Autors zu gehen – den vollständigen Text, meist sogar inkl. Bildern einsehen.

Man sieht hier sehr schön oben rechts die aktivierte Option “Readable”. Ebenfalls sieht man in diesem Screenshot ganz rechts oben noch ein Pull Down Menü mit dem Namen “Super Settings”. Hier hat der Reader Nutzer die Möglichkeit ein paar Voreinstellungen vorzunehmen. Beispielhaft mal die bei mir aktivierten Settings:

Mit den ausegwählten Optionen wird ein gekürzter Feed direkt im lesbaren Format dargestellt. Mit der Pre-fetch-Option wird der Content im lesbaren Format bei Reader Aufruf schon mal vorab geladen. Könnte bei vielen Feeds etwas auf die Permormance gehen. Mit der Option “Full Entry Contnet” wir die komplette Webseite in den Reader geladen. Muß ja auch nicht sein. Bis jetzt komme ich sehr  gut mit den ausgewählten Optionen klar.

Als Alternative kann man im Chrome auch Read More nutzen, welches im Übrigen auch für den Firefox verfügbar ist.

Meine Profile im Web: Twitter – Facebook – Google+ – TUMBLR– XING

Dieser Artikel stammt aus dem Weblog penzweb.de - drahtlos an der Schlei | © 2004 - 2011

Das folgende Video gibt von beiden neuen Attraktion einen ersten Eindruck:

Click here to view the embedded video.

Sehr schön finde ich zu Beginn des Videos wie die verschieden farbigen “Andys” auf ihren Bikes das Nexus Logo anfahren. Leicht tron-artig. Aber so sind die Googler

Einen guten Gesamtüberblick der einzelnen Feature findet man bei T3N im Artikel Samsung Galaxy Nexus: Alle Vorhersagen waren richtig, Android 4 mit Überraschungen. Deatils findet man auch im Google Blog unter Unwrapping Ice Cream Sandwich on the Galaxy Nexus.

Anbei noch ein paar wesentliche Feature:

• 13,7cm x 6,8cm x 0,9cm (1,14 cm an der dicksten Stelle)
• Android 4.0 Ice Cream Sandwich
• 4.65 Zoll (11,8cm) 1280 x 720-Pixel Super AMOLED HD mit gebogener Oberfläche
• TI OMAP 4460 Dual-Core Cortex A9 Prozessor mit 1.2GHz
• 1GB RAM / 16 oder 32GB Speicher eingebaut
• 5-Megapixel-Kamera auf der Rückseite, 1.3-Megapixel Frontkamera / 1080p HD Video Aufnahme
• NFC

Bisher nicht bekannt war, dass das Galaxy Nexus S auch WiFi-Direct unterstützt. Mit WiFi-Direct können Geräte untereinander per WLAN eine Verbindung aufbauen, ohne dass dafür ein WLAN-Netz verfübar sein müsste. Von der Funktionsweise her kennt man dies schon von Bluetooth.

Ich würde gern noch mehr über “Android Beam” erfahren, aber dazu werden die News sicher erst später im Detail eintrudeln.

Meine Profile im Web: Twitter – Facebook – Google+ – TUMBLR– XING

Dieser Artikel stammt aus dem Weblog penzweb.de - drahtlos an der Schlei | © 2004 - 2011

Am heutigen Tage nun hat Google dem Google+ Button ein Update verpaßt. Aber nicht nur dem Google+ Button, sondern auch der Google+ App. Zumindest kann ich dies für Android bestätigen. So lassen sich nun nicht nur Webseiten mit dem Button “liken”, sondern man kann zudem die Beiträge auch endlich im eigenen Stream teilen. Sharing, wie auf Facebook.

Click here to view the embedded video.

Somit ist nun ein lang gefordertes Feature des noch immer im Beta-Stadium befindlichen Social Media Services aus dem Hause Google verfügbar.

Der Google+ Button funktioniert im Grunde exakt genau so, wie der Like-Button aus dem Hause Facebook. Welche Daten hier erfasst, übertragen und in welcher Form ausgewertet werden, vermag ich nicht zu sagen. Doch ich wüsste schon gern, was das ULD hier nun zum Besten zu geben hat.

Zudem würde mich interessieren, ob nur Thilo Weichert vom ULD in SH die Meinung vertritt, der Facebook Button sei evil, oder ob dies analog auch in anderen Ladensdatenschutz-Zentren so gesehen wird. Die jetzige Situation ist zumindest für Unternehmen mit Sitz in Schleswig-Holstein, die Social-Media-Dienste, vor allem Facebook, zur Kommunikation mit ihren Kunden einsetzen, höchst nachteilig, gegenüber Mitbewerbern aus anderen Bundesländern. Sollte diese Situation weiterhin nicht geklärt werden, wäre es wohl nicht ungewöhnlich, wenn Unternehmen ihren Sitz verlagern würden. Für Schleswig-Holstein, dass jeden noch so kleinen Standortvorteil dringend benötigt,  eine mehr als prekäre Situation, vor allem wirtschaftlich. Neue Unternehmen in der Internetbranche sollten zumindest jetzt nicht unbedingt in Schleswig-Holstein ansiedeln (meine Meinung).

Die Politiker in SH sind nun dringend gefordert eine Lösung zu finden. Ich hoffe, dass sie sich dafür jedoch Berater hinzuziehen, die verstehen, was Internet, Social Media, Reichweitenanalyse und Marketing sind, damit aus Verbot besser Aufklärung und sicherer und verantwortungsvoller Umgang mit persönlichen Daten wird.

via Doing more with the +1 button, more than 4 billion times a day

Meine Profile im Web: Twitter – Facebook – Google+ – TUMBLR– XING

Dieser Artikel stammt aus dem Weblog penzweb.de - drahtlos an der Schlei | © 2004 - 2011